#TemacaNoEstáSolo

¡UNIDOS VAYAMOS POR UNA GESTION INTEGRAL DEL AGUA!

Las siguientes palabras aquí escritas son el Pronunciamiento de las y los habitantes de Temacapulín.

Una de las necesidades más importantes a resolver en la vida social, política, ambiental, económica, jurídica y científica es el AGUA, el agua es fuente de vida y bienestar, es un bien común de la humanidad, es un derecho fundamental y para los pueblos es sagrada, pues de ella dependen nuestra comida, nuestra armonía, nuestra paz y desarrollo.

En las últimas décadas, los gobiernos federales, estatales y municipales no han atinado a una gestión integral. La prueba es que hay contaminación del agua de ríos y lagos, desperdicio de agua en las ciudades y en el campo, plantas tratadoras sin funcionar o funcionando mal, malos manejos de recursos públicos en el SIAPA, fugas, deudas de las grandes empresas y mucha contaminación.

Lo peor es que políticos y empresarios voraces han diseñado una ruta para privatizar el vital líquido y con diversos discursos han querido convencernos que la presa El Zapotillo – Acueducto Zapotillo León, en el río Verde es la mejor alternativa para distribuir el agua para León, Guanajuato, Los Altos de Jalisco y el Área Metropolitana de Guadalajara, basados en dos decretos presidenciales y en convenios manipulados de distribución sin tomar en cuenta los derechos de los pueblos, la participación de los ciudadanos, ni de muchos académicos competentes, imponiendo una obra social, técnica y ambientalmente inviable.

La presa El Zapotillo es una de las presas más plagada de ilegalidades e irregularidades, muestra de una política autoritaria y cerrada al diálogo. Sin embargo, Temacapulín, Acasico y Palmarejo, unidos a la región alteña, desde 2005, hemos denunciado esta amenaza para Jalisco, hemos sido nosotros, nuestras comunidades y pueblos, los que pusimos en el centro del debate estatal y nacional, las políticas de agua, la ilegalidad y la violación de derechos humanos.

No es que seamos egoístas o que nos opongamos al progreso y al desarrollo como falsamente se ha querido hacer creer a la ciudadanía, queremos y hemos trabajado para que el agua sea para todos y para siempre. Por eso, rechazamos determinantemente la construcción de la presa El Zapotillo y el acueducto a León, por implicar un modelo obsoleto de gestión integral del agua, donde el gobierno federal, en especial la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), los gobiernos de Jalisco y Guanajuato, siendo El Zapotillo un tinaco grandote que no resolverá el problema del agua dado el desperdicio y nulo tratamiento de ella tanto en el AMG y León, Guanajuato, prueba de ello es la grave contaminación del río Lerma que desemboca en el Lago de Chapala.

19814379_10209657687222042_1547870273_o

Con ayuda de académicos/as, investigadores/as e instituciones especializadas en temas de agua hemos propuesto alternativas en tiempo y forma, con respeto y seriedad. Pero no hemos sido escuchados, por el contrario, el gobierno y sus voces afines nos han dicho que por el beneficio de las mayorías nos debemos sacrificar como minorías, lo cual es contraria a la idea de democracia y de respeto a los derechos humanos en pleno siglo XXI.

Caminado en sentido opuesto, se ha despilfarrado dinero público a diestra y siniestra durante décadas. Y para colmo, en el último año y medio, se ha pagado a la UNOPS, más de 90 millones de pesos por un estudio que aparte de no ser vinculante, no ha aportado verdaderas directrices para lograr soluciones sustentables. Y para colmo los principales responsables del proyecto la CONAGUA y la Comisión Estatal del Agua de Jalisco (CEA), navegan en el silencio, igual que Abengoa, la empresa española en quiebra en busca de ser rescatada por el compasivo gobierno mexicano.

En este contexto, levantamos la voz unidos a los jaliscienses que contradecimos los argumentos del gobierno de Jalisco y esperamos que el pueblo del mismo estado, los diputados federales y estatales y diversos actores políticos y académicos como la Universidad de Guadalajara exijan el respeto a los derechos humanos de los pueblos y el cumplimiento cabal del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los jueces federales, no se autoricen los presupuestos para la ilegal presa El Zapotillo y por el contrario inicien políticas públicas, programas y proyecto para la gestión integral del agua y que ésta no sea solo una moda discursiva vacía de contenido.

19814234_10209657687102039_1385100817_o

También exhortamos a los Presidentes Municipales busquen soluciones sustentables para sus ayuntamientos y el gobernador Jorge Aristóteles Sandoval Díaz no se deje manipular por los conocidos dinosaurios del agua en Jalisco.

La UNOPS como lo ha declarado Carlos Angelaccio, presentó una opinión deficiente y a modo, -pues el que paga manda-, contrario al respeto de los derechos humanos de todos, que es el verdadero espíritu de las Naciones Unidas. Por eso y más no aceptamos el dictamen de la UNOPS, porque ya estaba tomada la decisión de antemano, tal como lo venimos denunciando desde el momento en que se le contrató a dicha agencia.

El estudio criminaliza a nuestro asesores y a nuestra lucha, tiene deficiencias técnicas importantes, pues el modelo se basa en variables de presa, sin tomar en cuenta la viabilidad de la misma, es incompleto, porque no aporta elementos para la gobernanza, ni ayuda a la resolución del conflicto presente en el río Verde, es costoso, pues no aporta mayores datos, es decir, 2 años después viene a decir, lo que ya sabíamos, con otras palabras. No se han buscado alternativas, todas las variables se refieren a la Presa y no a lo que necesita el río Verde libre.

La opinión de la UNOPS, se ha interpretado como un aval de la ONU, -y así ha querido usarlo el Gobernador de Jalisco para traicionar su palabra- a la obra y esto no es así, hay otros informes y recomendaciones como las emitidas por el Relator de Alimentación, la Relatora de Vivienda, el Grupo de Trabajo de Empresas y Derechos Humanos y recientemente del Relator del Derecho al Agua y al Saneamiento de la ONU, así como la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, todos han pedido a las autoridades mexicanas, no imponer el proyecto y tomar en cuenta los derechos humanos de las comunidades afectadas.

Es inaceptable que el estudio UNOPS y la decisión del gobernador, se presenten nuevamente como una decisión final, resolutiva, definitiva -esto ya lo hemos vivido en otros momentos del conflicto-, lo que sorprende es que usen a organismos de Naciones Unidas, para imponer un proyecto que no tiene la legitimidad social y ha sido bloqueado y suspendido por infinidad de irregularidades legales.

Es por ello que no aceptamos tampoco la intervención del “comando especial” que dice que va a enviar el Gobernador de Jalisco a Temacapulín, ni de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) porque su actuar ha dejado mucho que desear, estando a estas alturas al servicio del gobierno en turno, con un grave descrédito ante la opinión pública.

19820991_10209657688302069_1233261803_o

Basta de soluciones mediocres y llenas de corrupción. No se trata de que unos pierdan y otros ganen. Ha llegado la hora de que todos ganemos. Temaca, Acasico y Palmarejo no hemos perdido y ni no nos vamos a salir, vamos a dar la pelea hasta el fin, por nuestros pueblos, por Jalisco y por la soberanía de nuestro estado y tengan la seguridad de que vamos a GANAR. La soberanía reside en su gente y no en los intereses privados que se han apoderado del Estado, haciendo con ello un desvío de poder en perjuicio de las verdaderas mayorías que somos todos los jaliscienses.

Que el gobierno de Jalisco, Guanajuato y la federación no engañen más a la sociedad. El agua es para las empresas, para los desarrollos industriales del bajío en Guanajuato y para el desarrollo desenfrenado del Área Metropolitana de Guadalajara. El beneficio es para las minorías, es decir los ricos, los políticos, los empresarios, no para las mayorías que como nosotros trabajos todos los días por el cuidado y el control social del agua.

Como Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo agradecemos todas las muestras de solidaridad y apoyo expresadas a nuestra causa por organizaciones, colectivos, pueblos, comunidades, ya sea en lo individual o como grupo, nuestra lucha también es de Ustedes. Muchas gracias. Hoy más que nunca sabemos que no luchamos sólo por Temaca, somos todo México y Temaca no está sola.

Aristóteles Sandoval Díaz, ¡Usted se va en un año, y nosotros nos quedaremos en nuestros pueblos para siempre!

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

¡RÍOS PARA LA VIDA, NO PARA LA MUERTE!

¡TEMACA VIVIRÁ POR SIEMPRE!

NO A LA PRESA EL ZAPOTILLO- ACUEDUCTO ZAPOTILLO LEÓN

¡HASTA LA VICTORIA!

Fotografías por: Michelle Vázquez

Boletín sobre estudio de la UNOPS

2-H (1)

Se dice que no hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue. Así que llegó el día en que el Gobernador de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval y la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, responsables del “Proyecto Jalisco Sostenible Cuenca del Río Verde”, realizado por la Oficina de la Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), darán a conocer sus resultados.

Las organizaciones firmantes recibimos la invitación a las 9:26 de la noche del martes 27 de junio, es decir, un día antes de la presentación oficial de dicho estudio, el cual se llevará a cabo el jueves 29 de junio, a las 11 de la mañana, en el patio central del Palacio de Gobierno.

Recordamos que la contratación de la UNOPS se realizó sin pasar por ningún proceso de consulta ciudadana por parte de las autoridades de Jalisco y desde el inicio se desconoció a las comunidades afectadas por la construcción de la presa El Zapotillo, a las organizaciones y al Observatorio Ciudadano del Agua en este proceso. La UNOPS se relacionó de la manera más fría y equivocada con las comunidades, incumpliendo sus principios de participación y respeto a los derechos humanos como instancia de las Naciones Unidas, ocasionando el rechazo y la ruptura de la comunidad de Temacapulín en diciembre de 2016, comunidad que nunca les recibió de manera oficial y formal en su territorio y comunidad.

Nos encontramos pues a la expectativa de los resultados de un estudio rechazado, cuestionado por especialistas en su metodología y que en la poca información y avances que mostró dejo ver que se sustentaba en otros estudios que ya se habían hecho con anterioridad, abriendo la interrogante de si realmente generará nueva información.

La UNOPS no logró escuchar y dialogar con las comunidades afectadas de los Altos de Jalisco y otros actores relevantes en materia de agua de Jalisco. El estudio pretendió realizar un llenado temprano de la presa en el temporal de lluvias de 2016, -que evitamos las organizaciones firmantes- y además las autoridades de Jalisco se atrevieron a reservarlo con argumentos de “terrorismo” y “rebelión”.

En este contexto exigimos al Gobernador de Jalisco, a la SEMADET y a la UNOPS:

1. Publiquen de inmediato el estudio completo con todos sus anexos. No queremos conocer un resumen ejecutivo o solo la sección de recomendaciones. O iniciar otro largo procesos de petición por transparencia para poder obtenerlo como ha sido la historia de este estudio y la relación con las instancias del manejo del tema del agua, tanto con el gobierno federal como estatal.

2. Informen la ruta de seguimiento de los resultados del estudio. ¿Cómo se usará, para qué y quiénes?

3. Sé inicie un proceso ciudadano de revisión de los resultados del estudio, con la participación de las comunidades afectadas, organizaciones, especialistas y el Observatorio Ciudadano del Agua.

4. Se detenga cualquier decisión derivada de las recomendaciones del estudio, hasta no ser aprobada por las comunidades afectadas.

Atentamente,

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Colectivo de Abogadxs

Tómala Ciudad

INFO 1 (1)

Todos somos responsables de la gestión integral del agua en nuestro territorio

El derecho humano al agua conforme al artículo 4 constitucional sabemos y estamos conscientes que es de todos, pero también sabemos que las ciudades deben crecer conforme a su capacidad para cuidar y usar de manera sostenible las reservas de agua, porque de seguir así no habrá agua que alcance, y en aras del cumplimiento de este derecho por parte del Estado no debe colisionarse o contrapuntearse con otros derechos humanos, como el derecho de los pueblos a existir y no seguirse sacrificando por los centros urbanos y complejos industriales, que además atentan contra el medio ambiente, por sus impactos ambientales y sociales, razón por la cual Temacapulín, Acasico y Palmarejo merecen vivir.

Es por ello que apostamos por una gestión integral del agua, en la que no sea vista como una mercancía sino como el sustento de la vida, que respete el ciclo hidrológico con una visión integral de cuenca, incluyendo agua, territorio y sociedad, aprovechando eficiente y equitativamente los recursos locales, sin depender de la extracción y traslado desde lugares lejanos que afectan a otras poblaciones.

Esta gestión integral incluye, la protección de las fuentes de abastecimiento y de las áreas forestales, la recarga de acuíferos, el aprovechamiento de fuentes alternas de agua (captación de agua de lluvia, rescate y aprovechamiento de manantiales, aprovechamiento del agua residual tratada), mantenimiento y optimización de la red de distribución (según datos oficiales del SIAPA 40% del agua de la zona metropolitana de Guadalajara se desperdicia por fugas http://www.milenio.com/region/agua_se_pierde_en_red-agua_potable- desperdicio_de_agua_Jalisco_0_731926838.html), contar con sistemas confiables de medición en tiempo real en el estado, el saneamiento y restauración de cuerpos de agua contaminados con aguas domésticas e industriales, entre otras.

rueda-25-abril-2017-2

Foto: IMDEC.

Para nosotros una gestión integral del agua a la par de una nueva cultura del agua es un discurso serio, con contenidos, por lo que sólo hacer presas no es una gestión integral del agua, que es lo que nos siguen proponiendo las autoridades. Somos conscientes que hay una injusticia urbana en el manejo, distribución, acceso y pago del líquido, pues mientras los sectores más pudientes en aguas y secas -como se dice coloquialmente- riegan sus campos de golf, tiran el agua, la desperdician y para ellos no hay pago de multas ni escasez.

Y si los diferentes actores políticos que se han manifestado quieren cumplir realmente con lo que han declarado públicamente en días recientes respecto de la presa el Zapotillo, así como el reparto del agua entre Jalisco y Guanajuato (concretamente para la ciudad de León), se deben combatir jurídicamente o por la vía política (acuerdos entre las partes) el Convenio de Coordinación de 2005 que firmaron los Estados de Guanajuato y Jalisco con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), e incluso si se quiere ir al origen del problema tendrían que modificarse los decretos presidenciales de 1995 y 1997 que son los que distribuyen las cantidades de agua entre ambas entidades, así como sus usos.

Reiteramos que desconfiamos de los estudios y dictámenes que arrojará la oficina de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNOPS), dada la cantidad que pagó con dinero público el Gobernador de Jalisco, para tener una opinión a modo y con ello darle la vuelta al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que echó abajo el convenio de 2007, quedando vigente el Convenio de 2005, que es para una presa de 80 metros de altura de cortina, altura que también puede ser reducida si hay voluntad real de las partes y una política seria y por supuesto una gestión integral del agua, por eso también decimos:

¡No al trasvase del agua del río Verde a León!, que el agua se quede en Jalisco.

Por si fuera poco, la contaminación del río Santiago sigue siendo preocupante, por lo que es el río más contaminado del país, en tal sentido con respeto y como lo establece la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, les solicitamos a las autoridades estatales y federales un informe de las acciones que sus gobiernos ha implementado para detener las descargas de aguas negras y desechos industriales a los cuerpos de agua pertenecientes a la cuenca del Ahogado y el río Santiago.

A 4 años de la administración de este gobierno estatal, no hemos tenido la suerte de ver los resultados de sus esfuerzos para remediar esta terrible devastación ambiental, que no solo afecta a los residentes del municipio de el Salto, sino que está afectando a los habitantes de Tlajomulco, Juanacatlán, Tonalá, San Pedro Tlaquepaque e Ixtlahuacán de los Membrillos entre otros y demás pueblos de la Barranca de Huentitán. Para nosotros queda en evidencia de que o son muy escasas las acciones para terminar con la contaminación de esta cuenca hídrica o nunca han existido dichas acciones.

Además de solicitarle una respuesta por escrito queremos invitarlo a Usted C. Gobernador de Jalisco para que nos acompañe a dicha zona contaminada, y en el lugar de los hechos y frente a los residentes afectados en sus bienes y lo más grave, en su salud, Usted nos explique el por qué seguimos respirando los fétidos olores que despiden esos cuerpos de aguas. Venimos con respeto, pero con la voluntad firme en aras de la transparencia que tanto presume su gobierno -de que ser ecologista-, tengamos la fortuna de que acepte esta invitación para acompañarnos para juntos recorrer los puntos donde las aguas nunca han sido transparentes.

El pasado 27 de enero, se cumplieron 8 años de la famosa “macro” recomendación, sobre el río Santiago. Ese “flamante” documento, fue presentado por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco. Ese día 27 nos llamó la atención, de que dicha comisión, no emitiera algún comentario sobre ese aniversario el 8º, pues como instancia defensora de nuestros derechos humanos que son norma suprema en nuestro país, lo mínimo que tiene que hacer es defender sus recomendaciones. En ningún medio de comunicación escuchamos o leímos algo sobre ese tema. En fin, tal pareciera que ni para el gobierno del Estado, ni para la CEDHJ, ni para el gobierno federal, ni para los medios es tema de importancia lo que suceda con nuestros cuerpos de agua. Se nos olvida que sin agua nadie puede vivir.

El río Verde entre y en los alrededores de las comunidades de Temacapulín y Palmarejo tiene destruidas sus sabineras, mezquiteras y los sauces, con un grave daño ecológico provocado por las excavaciones y hoyos que hacen las areneras para sacar material la construcción como grava y arena, exigimos a la CONAGUA una revisión exhaustiva de esas concesiones, así como la inspección inmediata de esos lugares y cancele las referidas concesiones.

La situación en el río Blanco y en las comunidades de Zapopan en materia de contaminación también es alarmante por lo que demandamos su pronta solución.

Un hecho reciente también preocupantes son los cientos de enfermos renales por ingerir el agua contaminada del Lago de Chapala en las comunidades ribereñas como San Pedro Itzicán, en el municipio de Poncitlán, que ya parece epidemia y por lo tanto un problema de salud pública que merece atención inmediata de nuestras autoridades.

¡Agua para todos y para siempre!

¡Por una Gestión Integral del Agua desde y para los pueblos!

Atentamente

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Colectivo de Abogados

Acción Colectiva

Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto, Jalisco.

Plataforma Tómala

Movimiento Mexicano de Afectado por las Presas y En Defensa de los Ríos

(MAPDER)

Fundación Cuenca Lerma Chapala

Defensores del Bosque del Nixticuil

Mayor información: Cel. 3310630924.

Boletín: http://www.imdec.net/rueda_prensa_25_abril_2017/

Agenda Tómala- Enero 2017

14 de Enero del 2017

El Poder Antigandalla invita a la brigada para liberar el espacio público.

Lugar: Plan de San Luis y Circunvalación.

Hora. 8:30PM

y2qhln8a

15 de Enero 2017

En tiempos de tormenta, hay que ver que voces nos trae el viento, para seguirnos organizando, que germine el semillero de las mujeres

Lugar: Rincón Zapatista Guadalajara Santa Mónica #310, Guadalajara (Messico)

Hora: 4 a 8 PM

15873368_566243036908104_8643552717384504049_n

15 de Enero 2017

El colectivo Huentitán Vive invita al  «Trueque Huentitán»?

Hora: a partir de las 10AM

Lugar: Parque Natural de Huentitán

c1vykqtusaa6urd

18 de Enero

Taller «Exclusión social y transporte público»

Programa:
El programa se imparte por medio de una conferencia, sin embargo, se fomenta la interacción y discusión de los conceptos descritos usando aplicaciones y temas locales (dentro de las limitaciones de tiempo disponibles). El programa se divide en tres partes:

1. Comprender la desventaja del transporte
• Definiciones, Tipos, Brechas, Estudios Tempranos, Enfoques de Políticas

2. Medir la desventaja del transporte
• Necesidad de Medidas, Enfoques Normativos, Enfoques Comparativos, Híbridos
• Exclusión social, bienestar psicológico, capital social

3. Nueva Perspectiva y Métodos
• Concepto y Motivación
• Implementación
• Exploración

Lugar: ESARQ Libertad 1745 col. Americana.

Hora: 9:00AM a 2:00PM

c1l-xs4veaakznn

 

26 de Enero 

Presentación en el nuevo número de «Clavigero comunidades de saberes» de «Educaciones Alternativas»

Lugar: Casa Iteso Clavigero

Hora: 18hrs.

photo1234404224443459531

¿Hay en Jalisco escasez o abundancia de Agua?

Guadalajara, Jalisco, México.  A 14 de octubre de 2016

BOLETIN DE PRENSA

¿ESCASEZ O ABUNDANCIA DE AGUA?

EN EL ÁREA METROPOLITANA DE GUADALAJARA Y LOS ALTOS DE JALISCO

El pasado 13 de octubre se llevó a cabo el Foro ¿Escasez o Abundancia del Agua? en el Área Metropolitana de Guadalajara y los Altos de Jalisco, en donde se analizó la importancia de la realización de estudios sobre la disponibilidad del agua más allá del balance hídrico, sus metodologías y el adecuado uso de los resultados para la toma de decisiones  de las políticas y la gestión integral del agua en el estado de Jalisco. Retomando los resultados del estudio “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara” , realizado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), contratado por  la Comisión Estatal del Agua (CEA) y el Estudio de Balance Hídrico de la Cuenca del río Verde del Proyecto Jalisco Sostenible Cuenca Río Verde ,que está realizando la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), contratado por el gobierno de Jalisco.

El foro contó con la presencia y el respaldo de especialistas de las principales universidades de Guadalajara y del Instituto de Geografía de  la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).  Así como de especialistas independientes y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). Y lamentablemente la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) no  acepto participar, rechazando conocer y dialogar  de manera directa con  actores en defensa el agua de Jalisco, que le aportaría insumos fundamentales para el trabajo que realizan. Reprobamos esta actuación de una de las oficinas de las Naciones Unidas, la UNOPS en este caso, debido a que de manera permanente hemos procurado el dialogo con esta instancia. ¿Por qué el temor de debatir en público sobre este estudio?.

Con la ausencia de la UNOPS en el foro continua siendo una incógnita si este estudio generará nueva información hidrológica o se trata de -un estudio más- que analizará y sistematizará información y estudios ya existentes de las autoridades del agua.

De las principales reflexiones y conclusiones del foro las y los especialistas participantes reprobaron la utilización de la NOM-011-CNA-2000 en la utilización de estudios, debido a que no existen datos para alimentarlos, es una norma con bajos estándares que no responde a la realidad del sistema al que se está aplicando.

El  Dr. Joel Carrillo Rivera, del Instituto de Geografía de  la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resalto que no existe en México programas académicos sobre agua subterránea y desafortunadamente las instituciones del agua en el país carecen de personal especializado en la materia. Lo que evidencia la debilidad de los estudios en Jalisco y México, al no considerar la interrelación entre el agua superficial y subterránea.

Por otra parte, la especialista María de los Ángeles Suarez, Jefa de Procesos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), reconoció que  el estudio de “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara” no es un estudio  de disponibilidad para el abastecimiento del agua, menciono que este estudio es un dato, comparado con lo que aquí se necesita;  es solo un estudio de escurrimientos, ustedes necesitan un estudio integral.  Esto es sólo una parte de todo lo que se necesita.

Otro tema de alerta y reflexión en el foro fue  la nueva amenaza de aprobación de la Ley General del Agua,  promovida por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la Ing. Alessia Kachadourian, consultora  independiente en gestión integral del agua, comento que actualmente está circulando un borrador de lo que podría ser la iniciativa de Ley General de Aguas que presente la Comisión Nacional de Agua (CONAGUA), en la presente LXIII Legislatura,  y  que no importa lo que hagamos ya que si no logramos revertir esta iniciativa,  una vez que se apruebe se fortalecerán los megaproyectos, el fracking, los acueductos,  la mercantilización y privatización del agua en el país.

Las organizaciones y  especialistas convocantes  del foro buscamos ampliar la comprensión y fortalecer los esfuerzos conjuntos entre la academia, las organizaciones de la sociedad civil y comunidades urbanas y rurales afectadas, para lograr un manejo distinto del agua en Jalisco.

cuqem6avmaa_i6b

 Desde esta perspectiva planteamos:

Al Gobernador Aristóteles Sandoval y la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET):

  1. Se revise públicamente, con participación de las comunidades afectadas, especialistas  y organizaciones, la metodología del balance hídrico que realiza la  UNOPS, y se reorienten y modifiquen los términos de referencia del estudio, los cuales deben  contener lo siguiente:

  • Cuál es la extracción sostenible de la región en la cual tiene influencia el Río Verde, porque este flujo está intercomunicado con cuencas vecinas.
  • Debe tener congruencia entre sus áreas de investigación que incluyan la química del agua, el referente geológico, isotopía, la hidráulica subterránea y la hidrología superficial, la respuesta en superficie de suelo y vegetación, en suma acorde con la metodología de los sistemas de flujo.
  • Rechazamos el costo de 6 millones de dólares (90 millones de pesos) por la realización del estudio.  Consideramos que es exorbitante, actualmente el Instituto de geografía de la UNAM realiza estudios de esta magnitud, del orden de 20 millones de pesos. Este costo es excesivo y no responde a los objetivos propuestos.
  • La constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo cuarto especifica que en estudios de este tipo debe haber una amplia participación ciudadana respaldada por la academia. Por lo que la UNOPS está obligada a incluir la participación tomando en cuenta las condiciones de los actores.
  • Demandamos la realización de un estudio hidrogeológico que considere fundamentalmente el agua subterránea.

A la Comisión Estatal del  Agua  (CEA):

  1. En base a lo presentado y  reconocido en el foro por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA),  concluimos que no se puede considerar el estudio de “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara”, como un estudio integral para la toma de decisiones sobre disponibilidad del agua en la Zona Conurbada de Guadalajara y validar la continuación del proyecto El Zapotillo.
  1. En el estudio de disponibilidad solicitado al IMTA por la CEA, encontramos una gran carencia  presente  en la NOM-011-CNA- 2000 debido a que no maneja conceptos de con validez científica actual ya que se carece de datos históricos de tiempo y espacio.

A la Comisión Especial del Agua  para la Gestión Integral del Agua de Jalisco (GEIA):

  1. La exhortamos a retomar el contacto y la comunicación con las  organizaciones, comunidades y especialistas que la promovieron y desarrolle el plan de trabajo aprobado bajo la presidencia del Diputado Ismael del Toro.

  1. Exigimos a la Comisión Especial del Agua lleve a cabo las comparecencias establecidas en su plan de trabajo, y llame de inmediato a comparecer a la  Comisión Estatal del Agua (CEA), la Secretaria de Medio ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET) y la Secretaria General de Gobierno.

cuvobd2uaaaadxq

Finalmente, hacemos un llamado a todas las organizaciones y especialistas en defensa del agua ha  estar atentos y organizados para incidir en la no aprobación de una Ley General  del Agua que atente contra los derechos al agua y el territorio de los pueblos.

ATENTAMENTE.

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario  (IMDEC)

Tómala Ciudad

Colectivo de Abogadxs

Agua y Ciudad

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Instituto Nacional de Geografía de la UNAM

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)

Universidad de Guadalajara (UDG)

Para mayor información:

Correo electrónico: incidencia@imdec.net

Teléfonos: (33) 38110944 / (044) 3311356138

http://www.imdec.net/rueda-de-prensa-escasez-o-abundancia-de-agua/

¿Abundancia o Escasez del Agua?

Se realizó el foro «Abundancia o Escasez del Agua» con el objetivo de «Analizar la trascendencia de la realización de estudio sobre la disponibilidad del agua, su metodología y el uso de los resultados para la adecuada toma de decisiones en las políticas de gestión integral del ciclo del agua en Jalisco».

El foro inició con la conferencia magistral «Panorama general de la realización de estudios de agua subterránea y superficial en México. con el Dr. José Joel Carrillo Rivera, quién dijo que «El fondo del sistema del agua no se conoce y lo peor es que no se busca conocer. Se toman decisiones lejos de la realidad».
cuqem6avmaa_i6b
María de los Ángeles Suárez, Jefa de procesos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) presentó los Resultados del Estudio de disponibilidad de agua superficial de la zona hidrológica del río Verde para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara. Mencionando que «La importancia del estudio que se realizó fue ver como están los escurrimientos en el Río Verde», Por su parte Paulina Barreto compartió las observaciones sobre este estudio que realizó el IMTA sobre disponibilidad del agua en el AMG… y expuso que el estudio se realizó por la «preocupación de las comunidades afectadas en torno al manejo del agua del Río Verde», resaltó «la falta de inclusión del agua en su fase subterránea, además de que no se consideran impactos acumulativos… «
En la siguiente conferencia, Mireya Acosta mencionó que sobre la presa «El Zapotillo, lo correcto es hacer la cortina a un tamaño que no afecté a Temacapulín…y añadió que los trasvases transforman el estado ecológico de las cuencas, la economía, y afecta a las comunidades».
cuq4wznvmaeiyym
El siguiente panel incluía el tema de «Metodología y alcances del Estudio de Balance Hídrico de la Cuenca del río Verde del Proyecto Jalisco Sostenible Cuenca Río Verde» Sin embargo la United Nations Office for Project Services (UNOPS) México desaprovechó el ejercicio de diálogo y construcción.
Después de este extrañamiento, El grupo Agua y Ciudad de voz de Luis Márquez hizo 10 recomendaciones para la gestión integral del agua en Jalisco, Alessia Kachadourian, Consultora independiente en gestión integral del agua, expresó que «Tenemos qué atrevernos a ver lo que está pasando en el agua subterránea para comprender lo que está pasando arriba y poner atención a lo que se está legislando a nivel nacional: La Ley General De Aguas» Y por su parte Javier Clausen dijo que se tiene que «Incorporar siempre al agua subterránea en los planes de desarrollo urbano».

El Foro cerró con las conclusiones por parte del Dr. Joel Carrillo de la UNAM principal especialista de agua subterránea en México, Alessia Kachadourian, Héctor Castañón y Marichuy, habitante de Temacapulín.

Propuesta ciudadana sobre el funcionamiento de la CEGIA

Guadalajara, Jalisco, México. A 26 de julio de 2016

Boletín de Prensa

Comisión Especial para la Gestión integral del Agua, debe cumplir con los principios de Parlamento Abierto.

Comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo deben realizarse en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua.

Titular de la SEMADET, autoridad propuesta por las OSC para la primera comparecencia de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua.

El pasado 14 de marzo día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la Vida, las organizaciones firmantes hicimos un llamado a la Coordinación del Partido Movimiento Ciudadano (MC), presidida por el Diputado Ismael Del Toro, en relación al Punto de Acuerdo promovido por su fracción, sobre al uso y aprovechamiento del agua del Río Verde para Jalisco, exhortándole a abrir un  debate que no se centre solo en la disputa por el agua entre el estado de Jalisco y Guanajuato basado en convenios, decretos y bajo la lógica de continuación e imposición de construcción de presas, como la única alternativa de distribución del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara y Jalisco, resaltando que ningún nuevo acuerdo de distribución del agua debe poner en riesgo a Temacapulín.

El 7 de abril del presente año, diversas organizaciones sociales y comunidades, en el marco de la presentación del  Informe desde la Sociedad Civil 2016: Nuestras Miradas sobre el Agua y los Bosques,  demandamos a las autoridades a transitar del esquema actual de gestión del agua, claramente deficitario, inequitativo y no sustentable, hacia un modelo de gestión integral del ciclo del agua en el que se reconozca el papel fundamental qué juegan los sistemas naturales, las comunidades humanas, el conocimiento científico multidisciplinario y las políticas públicas integradas para garantizar la disponibilidad, la calidad y el abasto del agua a lo largo del tiempo.

unnamed

Desde esta perspectiva, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados/as, la plataforma de comunicación Tómala! y académicos/as especializados en gestión integral del agua, propusimos al Congreso del Estado la creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Agua, iniciativa que fue presentada a la Junta de Coordinación Política del Congreso de Jalisco por el Diputado Ismael del Toro y aprobada el pasado 17 de mayo de 2016 por integrantes de las todas las fracciones parlamentarias y el Diputado Independiente Pedro Kumamoto.

Así mismo, y para dar formalidad a los procesos legislativos, el pasado 4 de julio se aprobó el plan anual de trabajo de dicha comisión, en el que se contemplan, entre otras cosas, solicitudes de información comparecencias de las autoridades ambientales, del agua y del desarrollo territorial para conocer el estado que guardan los proyectos de abasto para el Área Metropolitana de Guadalajara, la situación y  la disponibilidad de las distintas fuentes del agua del estado de Jalisco.

Es importante señalar que la propuesta de plan de trabajo que se sometió para aprobación, fue desarrollada por las organizaciones, comunidades y académicos/as anteriormente mencionados, con el apoyo del especialista en legislación hídrica Miguel Ángel Montoya, Asesor Parlamentario del Congreso de la Unión. Un aspecto fundamental en su integración tuvo que ver con el diseño de un proceso de trabajo en donde se contempla la participación permanente de académicos/as, organizaciones y comunidades afectadas, junto con las y los legisladores, su cuerpo de asesores/as y las autoridades responsables de la gestión ambiental, hídrica y del desarrollo urbano.

Agua2

Es en este sentido quienes hoy nos presentamos ante la opinión pública y los medios de comunicación, manifestamos:

1.    Nuestro reconocimiento al Congreso Local por su apertura a nuestra iniciativa ciudadana y la conformación de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua para el Estado de Jalisco.

2.    Nuestra disposición a ser parte de este proceso, en el que deberán estar representados los distintos sectores de la sociedad en todo momento, lo cual es una condición indispensable para darle una verdadera integralidad y sentido democrático a las decisiones que se tomen.

Exigimos que la Comisión Especial Para la Gestión Integral del Agua de Jalisco en  todo momento:

3.    Cumpla con los principios de un Parlamento Abierto, especialmente del Principio 2: Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas.Deben promover la participación de las personas interesadas en la integración y toma de decisiones en las actividades legislativas; y delPrincipio 10: Legislan a favor del gobierno abierto. Deben aprobar  leyes que favorecen políticas de gobierno abierto en otros poderes y órdenes de gobierno, asegurándose de que en todas las funciones de la vida parlamentaria se incorporen estos principios.

4.    Demandamos que abran, transparenten y difundan la actividad legislativa en materia ambiental y del agua, el uso de los recursos e incremente la participación ciudadana. Fortalezcan su rol de representantes elegidos por y para la ciudadanía. Sean cercanos, transparentes y rindan cuentas a la población.

5.    Que las comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo se realicen en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua. No pretendemos sustituir la representatividad de las y los legisladores, lo que buscamos es complementar el trabajo legislativo.

6.    Finalmente, esperamos se realice de inmediato la primer comparecencia de la titular de la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), a efecto de conocer los alcances y el estado que guarda el  Proyecto “Asistencia técnica para la sostenibilidad del proceso de planeación de obras de infraestructura en la cuenca del Río Verde, Estado de Jalisco, México”  por el que se contrató a la United Nations Office for Project Services (UNOPS) – Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Para que explique: a) Si el balance hídrico estudiará el agua subterránea de la Cuenca del Río Verde y en qué se diferenciará del reciente estudio realizado por el IMTA. b) En que consiste el producto temprano y  porque no han hecho pública a los medios la fe de erratas acordada con Temacapulín. c) En qué proceso se encuentra la demanda presentada por organizaciones contra los costos y el procedimiento de contratación del estudio. d) Las últimas recomendaciones hechas a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), por su descuido y no dar mantenimiento adecuado a la construcción de la presa, representando un riesgo para las comunidades, entre otros puntos.

conferencia

¡Hacia una nueva política de Gestión Integral del Agua!

¡Parlamento Abierto nuestra demanda ciudadana!

para descargar boletín: Boletin_de_Prensa_CEGIA

Atentamente

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario  (IMDEC)
Tómala Ciudad
Colectivo de Abogados/as

Para mayor información:
Correo electrónico: incidencia@imdec.net
Teléfonos: (33) 38110944 / (044) 3311356138

En Los Altos NO sobra el agua

El México del Siglo XXI nos plantea retos y visiones de gran alcance. La ruta que hemos elegido los jaliscienses, específicamente los alteños, es aquella que nos permita vivir y convivir como personas y como sociedad, de manera que los recursos naturales y sociales alcancen para todos y para siempre, en un marco de total legalidad, sin auspiciar diferencias de ningún tipo, ni quitar algo a alguien, para sobreproteger a otro, que no lo requiere o no justifica.

La ruta trazada para el desarrollo de nuestras comunidades, es aquella aprendida de nuestros mayores, que ha consistido en compartir retos y soluciones, en que las “tierras flacas” de la región alteña y que a pesar de la escasez de agua hemos construido un amplio tejido productivo: ranchos, granjas y unidades de producción animal de alto rendimiento, propiedad de agricultores, avicultores y porcicultores, en ese extenso y rico tejido de pueblos con producción ganadera, que vertebra la vida de Los Altos y que a diario aportan a México:

Más de dos millones de litros de leche, que equivale al 17% del consumo nacional, siendo la cuenca lechera más importante del país

55% de los huevos de la canasta básica; es decir uno de cada dos huevos que se consumen.

Tres de cada cinco cerdos que se comercializan en el mercado nacional, se sacrifica en la región; Generando más del 20% de proteína de origen animal, que consumimos los mexicanos.

Producimos casi el 2% del PIB nacional, como región, estando sobre la economía que se genera en once entidades federativas del país.

Y todo esto que hemos logrado, no se ha obtenido por casualidad, ni a los apoyos oficiales recibidos. Ha sido producto de la aportación del esfuerzo del trabajo constante, la puesta en riesgo de nuestros ahorros y la inversión del patrimonio de las familias por generaciones producido, lo que refleja la auténtica dimensión de los productores alteños, modelo a seguir a escala nacional.


CixQWbIVAAAGF-Y

                                                   Fotografía: Julio Ríos (Twitter)

El proyecto, el trasvase de Los Altos (Zapotillo-Río Verde) a León que consiste en la construcción de un acueducto con que se pretende transportar agua de la “Cuenca del Río Verde” hacía León, Guanajuato y descargar el agua después, a la “Cuenca del Río Turbio”. Proyecto impulsado por las administraciones de la CONAGUA y los gobiernos de Jalisco y Guanajuato y que atenta contra la supervivencia de la región alteña.

En Los Altos NO sobra el agua. Actualmente, se le está impidiendo a la gente la construcción de bordos captadores de agua de lluvia y se está negando la expedición de títulos de con cesión de aguas superficiales y subterráneas. Dicen, porque toda el agua debe escurrir para que la presa se llene (y llevarse a León).

Por ello, nos congratulamos con la puntual defensa y solidaridad manifiesta hacia nuestra región alteña en defensa del agua hecha por el alcalde de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez, quien el martes 26 de abril de 2016 presentó ante el pleno del ayuntamiento de dicho municipio una iniciativa que contiene seis exigencias hacia el Gobierno Estatal y la Comisión Nacional del Agua, en la que se pronuncia, entre otros, para que el agua de Jalisco sea para Jalisco, asumir el compromiso de impulsar las recomendaciones que el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua para el Estado de Jalisco ha emitido y realizar las gestiones y actividades para que se suspenda la construcción del acueducto Zapotillo-León.

CiwI2L7UkAAq2E3

                                      Fotografía: Violeta Meléndez (Twitter)

Por otro lado, celebramos que el Congreso del Estado de Jalisco atendiera la petición que le hizo el pasado 11 de marzo el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua para el Estado de Jalisco, en el sentido de constituir una COMISION ESPECIAL MULTIDISCIPLINARIA, misma que fue formada el día de ayer.

Las razones principales que ameritan la cancelación del trasvase son las siguientes:

a) La cuenca del Río Verde es deficitaria.

b) Se encuentran sobreexplotados doce de los catorce acuíferos y hay vedas subterráneas.

c) Simultáneamente se tienen vedas vigentes y Decreto de Reserva de ‘agua que sobra’.

d) El campo de Los Altos quedaría sin acceso a mayores volúmenes agua para producir alimentos, a diferencia las industrias asentadas en el área conurbada de León, Guanajuato.

e) Como muestra de la sobrevaloración de la disponibilidad de agua superficial en la cuenca, existen, por lo menos 3 presas ubicadas aguas arriba del sitio de la construcción de la presa El Zapotillo –Plutarco Elías Calles, El Cuarenta y Elías González Chávez- mismas que operan muy por debajo de su capacidad de diseño por falta de caudal.

f) Desplazamiento forzado de personas por inundación de tres poblaciones.

g) Jalisco pierde soberanía hídrica con el trasvase.

h) Bajo escenario de sequía, Jalisco se encontraría con una alta vulnerabilidad hídrica y Guanajuato tendría asegurada el agua a través de dos cuencas.

i) En el proyecto de trasvase Zapotillo-Los Altos-León no está considerado un escenario de Calentamiento Global cuando se ha pronosticado como una de las regiones más vulnerable a sus efectos. Se estima que conforme avancemos al 2050 la temperatura de la región aumentará de 4 a 4.5°C.

j) No se valora el impacto que generará el bloqueo de comunicación que provocaría el paso del acueducto. Le mienten a la gente prometiéndoles que el tubo pasaría subterráneo.

k) La propuesta: Con la efectiva cancelación del trasvase, la presa El Zapotillo quede como reserva de agua para el Área Metropolitana de Guadalajara y Los Altos, a una altura que no inunde al poblado de Temacapulín.

l) Existen proyectos alternativos con mayor eficiencia económica y ecológica que aseguran la disponibilidad de agua a largo plazo que no han sido contemplados.

m) Desvía recursos requeridos por la población, en proyectos prioritarios en seguridad, salud, educación y vivienda.

n) El bombeo del agua desde la Presa de “El Zapotillo” a la ciudad de León, deberá recorrer más de 142 kilómetros y, subir casi 500 metros de altura, genera un gasto inmenso de energía que será cada vez más escasa y más cara y, cuyos costos deberán asumir los usuarios, además de encarecer el recurso vital.

o) Pone en severo riesgo la estabilidad política y social regional de Los Altos de Jalisco, al encarecer el agua para consumo humano de nuestros pueblos y comunidades; así como la afectación a los productores agrícolas y ganaderos al negarles el derecho al agua, para conducirla a un alto precio como negocio, a una región que tiene probadas reservas para los próximos doce años, según lo han declarado los propios directivos del SAPAL, órgano operador de agua y saneamiento de León. Además, debiendo considerar que las principales presas de esa entidad federativa, de: Tepuxtepec, Solís, Yuriria, Allende y la de La Purísima, sin considerar las importantes aportaciones de las Sierras de Lobos, de Comanja e Ibarrilla, pudieran suministrarle líquido vital a la comunidad leonesa por gravedad, sin causar menoscabo a los alteños, sin omitir la mención que dichos cuerpos de agua en algunas ocasiones, en su conjunto tienen más agua que el Lago de Chapala.

p) Pone en riesgo nuestra soberanía hídrica y la alimentaria nacional y nos vuelve vulnerables a los retos de la productividad y la convivencia social.

q) Castiga el esfuerzo de cultura de ahorro del agua que los productores alteños del campo, han impuesto en sus prácticas de siembra y cultivo para optimizar el escaso líquido disponible, mediante el uso de sistemas de riego por aspersión, goteo, cintilla y acolchado, en contraste con el método por inundación que en muchos predios de Guanajuato se utiliza para la agricultura.

r) Es reconocida nuestra aportación al país, como productores de las distintas actividades agrícolas, ganaderas e industriales, pero lo más valioso y significativo que tenemos ¡es nuestro capital humano, la mayor riqueza que ha generado esta región de Los Altos de Jalisco! ¡No queremos más desplazados del campo a la ciudad, ni que se engrosen las filas de la delincuencia!

Por lo anteriormente expuesto, decimos

¡NO AL TRASVASE DE LOS ALTOS (ZAPOTILLO-RÍO VERDE) A LEÓN
¡SI AL AGUA PARA TODOS!

13091955_1051118111629372_7146402714960447139_n

Se aprueba Comisión Especial para la Gestion Integral del Agua en Jalisco

El pasado 13 de Abril, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados y la Plataforma Ciudadana Tómala, reconociendo que no existe información vigente, real, suficiente y pública para una adecuada revisión sobre los decretos y convenios de distribución del agua del estado de Jalisco, planteamos:

La creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Ciclo del Agua en el estado de Jalisco, que tenga por objetivos:

  • Solicitar al Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, la información en materia de la gestión del agua y manejo de cuencas, en especial la Cuenca del Río Verde, y las sub-cuencas del ahogado, Río Blanco y Atemajac.
  • Iniciar un debate público, participativo y trasparente entre todos los actores involucrados en la gestión del agua, para la revisión y construcción de una nueva gestión integral del agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y del estado de Jalisco.
  • Convocar a comparecer a las autoridades de Jalisco, del agua y ambientales: SIAPA, SEMADET, CEA, Secretario General de Gobierno y Gobernador, para que presenten sus informes sobre el estado y situación actual del agua y las cuencas, los inventarios de agua subterránea y superficial, así como la metodología y los sistemas de medición y monitoreo en que se basa dicha información.
  • Integrar a esta información, el análisis participativo de las necesidades, perspectivas y competencias, que corresponden a las materias en Desarrollo Urbano, Desarrollo Metropolitano, Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Derechos Humanos, Salud e Higiene, Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública, Recursos Hídricos y Pesca y Desarrollo Forestal en el Estado de Jalisco.
  • Convocar a especialistas, comunidades afectadas y organizaciones de la sociedad civil, a revisar, debatir y construir  una nueva gestión integral del agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y del estado de Jalisco.

Celebramos que nuestra propuesta ciudadana fue respaldada por el Diputado Ismael del Toro y la fracción parlamentaria de su partido, y el pasado martes 26 de abril en sesión del pleno. Y que el pasado, 17 de mayo el Acuerdo Legislativo a nombre de la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano, aprobó la creación de la Comisión Especial para la Gestión Integral del Agua del Estado de Jalisco.

La comisión será integrada por un diputado de cada una de las fracciones parlamentarias:  Ismael Del Toro Castro (PMC), Edgar Oswaldo Bañales Orozco (PRI),Felipe de Jesús Romo Cuellar (PAN),Omar Hernández Hernández (PVEM), Mónica Almeida López (PRD), José García Mora (PANAL), José Pedro Kumamoto Aguilar (DIP. INDEP.)

PRESIDENCIA. La presidencia de la comisión especial será rotativa, entre todos sus integrantes, por periodos de tres meses, en orden decreciente de representación, contados a partir de la aprobación del presente acuerdo.

DURACIÓN. La Comisión Especial tiene una duración indeterminada, sujeta al momento en que cumpla con su objeto y sin que pueda trascender de la LXI Legislatura.

COMPETENCIA. La Comisión Especial tiene competencia para conocer y analizar los proyectos de infraestructura hídrica para el abastecimiento de agua potable en la Entidad.

ATRIBUCIONES. La Comisión Especial tiene las atribuciones generales señaladas en el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco y demás artículos aplicables, pero sin facultades para elaborar; aprobar y presentar al Pleno dictámenes; así como integrar mesas de trabajo intersectoriales e interdisciplinarias que contribuyan al cumplimiento de los objetivos de la Comisión; y solicitar, recabar y documentar toda la información sobre los proyectos existentes para el abastecimiento de agua en la entidad y especialmente del Área Metropolitana de Guadalajara.

FUNCIONAMIENTO. La Comisión Especial funcionará de acuerdo a las reglas generales que aplican para el trabajo en comisión, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco y su Reglamento.

RECURSOS. La Comisión Especial no tendrá presupuesto propio, por lo que sólo contará con los apoyos logísticos que de manera institucional la Secretaría General del Congreso ofrece a todas las comisiones.

SECRETARIO TÉCNICO. El Secretario Técnico de la Comisión Especial deberá ser persona’ con nombramiento definitivo o en su caso será honorífico, el presidente en turno presentará un informe de actividades correspondiente su periodo, al final del mismo, y en su caso un informe final cuando se hay cumplido el objeto de la comisión o concluya la Legislatura.