Todos somos responsables de la gestión integral del agua en nuestro territorio

El derecho humano al agua conforme al artículo 4 constitucional sabemos y estamos conscientes que es de todos, pero también sabemos que las ciudades deben crecer conforme a su capacidad para cuidar y usar de manera sostenible las reservas de agua, porque de seguir así no habrá agua que alcance, y en aras del cumplimiento de este derecho por parte del Estado no debe colisionarse o contrapuntearse con otros derechos humanos, como el derecho de los pueblos a existir y no seguirse sacrificando por los centros urbanos y complejos industriales, que además atentan contra el medio ambiente, por sus impactos ambientales y sociales, razón por la cual Temacapulín, Acasico y Palmarejo merecen vivir.

Es por ello que apostamos por una gestión integral del agua, en la que no sea vista como una mercancía sino como el sustento de la vida, que respete el ciclo hidrológico con una visión integral de cuenca, incluyendo agua, territorio y sociedad, aprovechando eficiente y equitativamente los recursos locales, sin depender de la extracción y traslado desde lugares lejanos que afectan a otras poblaciones.

Esta gestión integral incluye, la protección de las fuentes de abastecimiento y de las áreas forestales, la recarga de acuíferos, el aprovechamiento de fuentes alternas de agua (captación de agua de lluvia, rescate y aprovechamiento de manantiales, aprovechamiento del agua residual tratada), mantenimiento y optimización de la red de distribución (según datos oficiales del SIAPA 40% del agua de la zona metropolitana de Guadalajara se desperdicia por fugas http://www.milenio.com/region/agua_se_pierde_en_red-agua_potable- desperdicio_de_agua_Jalisco_0_731926838.html), contar con sistemas confiables de medición en tiempo real en el estado, el saneamiento y restauración de cuerpos de agua contaminados con aguas domésticas e industriales, entre otras.

rueda-25-abril-2017-2

Foto: IMDEC.

Para nosotros una gestión integral del agua a la par de una nueva cultura del agua es un discurso serio, con contenidos, por lo que sólo hacer presas no es una gestión integral del agua, que es lo que nos siguen proponiendo las autoridades. Somos conscientes que hay una injusticia urbana en el manejo, distribución, acceso y pago del líquido, pues mientras los sectores más pudientes en aguas y secas -como se dice coloquialmente- riegan sus campos de golf, tiran el agua, la desperdician y para ellos no hay pago de multas ni escasez.

Y si los diferentes actores políticos que se han manifestado quieren cumplir realmente con lo que han declarado públicamente en días recientes respecto de la presa el Zapotillo, así como el reparto del agua entre Jalisco y Guanajuato (concretamente para la ciudad de León), se deben combatir jurídicamente o por la vía política (acuerdos entre las partes) el Convenio de Coordinación de 2005 que firmaron los Estados de Guanajuato y Jalisco con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), e incluso si se quiere ir al origen del problema tendrían que modificarse los decretos presidenciales de 1995 y 1997 que son los que distribuyen las cantidades de agua entre ambas entidades, así como sus usos.

Reiteramos que desconfiamos de los estudios y dictámenes que arrojará la oficina de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNOPS), dada la cantidad que pagó con dinero público el Gobernador de Jalisco, para tener una opinión a modo y con ello darle la vuelta al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que echó abajo el convenio de 2007, quedando vigente el Convenio de 2005, que es para una presa de 80 metros de altura de cortina, altura que también puede ser reducida si hay voluntad real de las partes y una política seria y por supuesto una gestión integral del agua, por eso también decimos:

¡No al trasvase del agua del río Verde a León!, que el agua se quede en Jalisco.

Por si fuera poco, la contaminación del río Santiago sigue siendo preocupante, por lo que es el río más contaminado del país, en tal sentido con respeto y como lo establece la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, les solicitamos a las autoridades estatales y federales un informe de las acciones que sus gobiernos ha implementado para detener las descargas de aguas negras y desechos industriales a los cuerpos de agua pertenecientes a la cuenca del Ahogado y el río Santiago.

A 4 años de la administración de este gobierno estatal, no hemos tenido la suerte de ver los resultados de sus esfuerzos para remediar esta terrible devastación ambiental, que no solo afecta a los residentes del municipio de el Salto, sino que está afectando a los habitantes de Tlajomulco, Juanacatlán, Tonalá, San Pedro Tlaquepaque e Ixtlahuacán de los Membrillos entre otros y demás pueblos de la Barranca de Huentitán. Para nosotros queda en evidencia de que o son muy escasas las acciones para terminar con la contaminación de esta cuenca hídrica o nunca han existido dichas acciones.

Además de solicitarle una respuesta por escrito queremos invitarlo a Usted C. Gobernador de Jalisco para que nos acompañe a dicha zona contaminada, y en el lugar de los hechos y frente a los residentes afectados en sus bienes y lo más grave, en su salud, Usted nos explique el por qué seguimos respirando los fétidos olores que despiden esos cuerpos de aguas. Venimos con respeto, pero con la voluntad firme en aras de la transparencia que tanto presume su gobierno -de que ser ecologista-, tengamos la fortuna de que acepte esta invitación para acompañarnos para juntos recorrer los puntos donde las aguas nunca han sido transparentes.

El pasado 27 de enero, se cumplieron 8 años de la famosa “macro” recomendación, sobre el río Santiago. Ese “flamante” documento, fue presentado por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco. Ese día 27 nos llamó la atención, de que dicha comisión, no emitiera algún comentario sobre ese aniversario el 8º, pues como instancia defensora de nuestros derechos humanos que son norma suprema en nuestro país, lo mínimo que tiene que hacer es defender sus recomendaciones. En ningún medio de comunicación escuchamos o leímos algo sobre ese tema. En fin, tal pareciera que ni para el gobierno del Estado, ni para la CEDHJ, ni para el gobierno federal, ni para los medios es tema de importancia lo que suceda con nuestros cuerpos de agua. Se nos olvida que sin agua nadie puede vivir.

El río Verde entre y en los alrededores de las comunidades de Temacapulín y Palmarejo tiene destruidas sus sabineras, mezquiteras y los sauces, con un grave daño ecológico provocado por las excavaciones y hoyos que hacen las areneras para sacar material la construcción como grava y arena, exigimos a la CONAGUA una revisión exhaustiva de esas concesiones, así como la inspección inmediata de esos lugares y cancele las referidas concesiones.

La situación en el río Blanco y en las comunidades de Zapopan en materia de contaminación también es alarmante por lo que demandamos su pronta solución.

Un hecho reciente también preocupantes son los cientos de enfermos renales por ingerir el agua contaminada del Lago de Chapala en las comunidades ribereñas como San Pedro Itzicán, en el municipio de Poncitlán, que ya parece epidemia y por lo tanto un problema de salud pública que merece atención inmediata de nuestras autoridades.

¡Agua para todos y para siempre!

¡Por una Gestión Integral del Agua desde y para los pueblos!

Atentamente

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Colectivo de Abogados

Acción Colectiva

Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto, Jalisco.

Plataforma Tómala

Movimiento Mexicano de Afectado por las Presas y En Defensa de los Ríos

(MAPDER)

Fundación Cuenca Lerma Chapala

Defensores del Bosque del Nixticuil

Mayor información: Cel. 3310630924.

Boletín: http://www.imdec.net/rueda_prensa_25_abril_2017/

¿Hay en Jalisco escasez o abundancia de Agua?

Guadalajara, Jalisco, México.  A 14 de octubre de 2016

BOLETIN DE PRENSA

¿ESCASEZ O ABUNDANCIA DE AGUA?

EN EL ÁREA METROPOLITANA DE GUADALAJARA Y LOS ALTOS DE JALISCO

El pasado 13 de octubre se llevó a cabo el Foro ¿Escasez o Abundancia del Agua? en el Área Metropolitana de Guadalajara y los Altos de Jalisco, en donde se analizó la importancia de la realización de estudios sobre la disponibilidad del agua más allá del balance hídrico, sus metodologías y el adecuado uso de los resultados para la toma de decisiones  de las políticas y la gestión integral del agua en el estado de Jalisco. Retomando los resultados del estudio “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara” , realizado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), contratado por  la Comisión Estatal del Agua (CEA) y el Estudio de Balance Hídrico de la Cuenca del río Verde del Proyecto Jalisco Sostenible Cuenca Río Verde ,que está realizando la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), contratado por el gobierno de Jalisco.

El foro contó con la presencia y el respaldo de especialistas de las principales universidades de Guadalajara y del Instituto de Geografía de  la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).  Así como de especialistas independientes y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). Y lamentablemente la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) no  acepto participar, rechazando conocer y dialogar  de manera directa con  actores en defensa el agua de Jalisco, que le aportaría insumos fundamentales para el trabajo que realizan. Reprobamos esta actuación de una de las oficinas de las Naciones Unidas, la UNOPS en este caso, debido a que de manera permanente hemos procurado el dialogo con esta instancia. ¿Por qué el temor de debatir en público sobre este estudio?.

Con la ausencia de la UNOPS en el foro continua siendo una incógnita si este estudio generará nueva información hidrológica o se trata de -un estudio más- que analizará y sistematizará información y estudios ya existentes de las autoridades del agua.

De las principales reflexiones y conclusiones del foro las y los especialistas participantes reprobaron la utilización de la NOM-011-CNA-2000 en la utilización de estudios, debido a que no existen datos para alimentarlos, es una norma con bajos estándares que no responde a la realidad del sistema al que se está aplicando.

El  Dr. Joel Carrillo Rivera, del Instituto de Geografía de  la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resalto que no existe en México programas académicos sobre agua subterránea y desafortunadamente las instituciones del agua en el país carecen de personal especializado en la materia. Lo que evidencia la debilidad de los estudios en Jalisco y México, al no considerar la interrelación entre el agua superficial y subterránea.

Por otra parte, la especialista María de los Ángeles Suarez, Jefa de Procesos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), reconoció que  el estudio de “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara” no es un estudio  de disponibilidad para el abastecimiento del agua, menciono que este estudio es un dato, comparado con lo que aquí se necesita;  es solo un estudio de escurrimientos, ustedes necesitan un estudio integral.  Esto es sólo una parte de todo lo que se necesita.

Otro tema de alerta y reflexión en el foro fue  la nueva amenaza de aprobación de la Ley General del Agua,  promovida por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la Ing. Alessia Kachadourian, consultora  independiente en gestión integral del agua, comento que actualmente está circulando un borrador de lo que podría ser la iniciativa de Ley General de Aguas que presente la Comisión Nacional de Agua (CONAGUA), en la presente LXIII Legislatura,  y  que no importa lo que hagamos ya que si no logramos revertir esta iniciativa,  una vez que se apruebe se fortalecerán los megaproyectos, el fracking, los acueductos,  la mercantilización y privatización del agua en el país.

Las organizaciones y  especialistas convocantes  del foro buscamos ampliar la comprensión y fortalecer los esfuerzos conjuntos entre la academia, las organizaciones de la sociedad civil y comunidades urbanas y rurales afectadas, para lograr un manejo distinto del agua en Jalisco.

cuqem6avmaa_i6b

 Desde esta perspectiva planteamos:

Al Gobernador Aristóteles Sandoval y la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET):

  1. Se revise públicamente, con participación de las comunidades afectadas, especialistas  y organizaciones, la metodología del balance hídrico que realiza la  UNOPS, y se reorienten y modifiquen los términos de referencia del estudio, los cuales deben  contener lo siguiente:

  • Cuál es la extracción sostenible de la región en la cual tiene influencia el Río Verde, porque este flujo está intercomunicado con cuencas vecinas.
  • Debe tener congruencia entre sus áreas de investigación que incluyan la química del agua, el referente geológico, isotopía, la hidráulica subterránea y la hidrología superficial, la respuesta en superficie de suelo y vegetación, en suma acorde con la metodología de los sistemas de flujo.
  • Rechazamos el costo de 6 millones de dólares (90 millones de pesos) por la realización del estudio.  Consideramos que es exorbitante, actualmente el Instituto de geografía de la UNAM realiza estudios de esta magnitud, del orden de 20 millones de pesos. Este costo es excesivo y no responde a los objetivos propuestos.
  • La constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo cuarto especifica que en estudios de este tipo debe haber una amplia participación ciudadana respaldada por la academia. Por lo que la UNOPS está obligada a incluir la participación tomando en cuenta las condiciones de los actores.
  • Demandamos la realización de un estudio hidrogeológico que considere fundamentalmente el agua subterránea.

A la Comisión Estatal del  Agua  (CEA):

  1. En base a lo presentado y  reconocido en el foro por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA),  concluimos que no se puede considerar el estudio de “Evaluación de la disponibilidad conforme a la NOM-011-CNA-2000 para el abastecimiento de la Zona Conurbada de Guadalajara”, como un estudio integral para la toma de decisiones sobre disponibilidad del agua en la Zona Conurbada de Guadalajara y validar la continuación del proyecto El Zapotillo.
  1. En el estudio de disponibilidad solicitado al IMTA por la CEA, encontramos una gran carencia  presente  en la NOM-011-CNA- 2000 debido a que no maneja conceptos de con validez científica actual ya que se carece de datos históricos de tiempo y espacio.

A la Comisión Especial del Agua  para la Gestión Integral del Agua de Jalisco (GEIA):

  1. La exhortamos a retomar el contacto y la comunicación con las  organizaciones, comunidades y especialistas que la promovieron y desarrolle el plan de trabajo aprobado bajo la presidencia del Diputado Ismael del Toro.

  1. Exigimos a la Comisión Especial del Agua lleve a cabo las comparecencias establecidas en su plan de trabajo, y llame de inmediato a comparecer a la  Comisión Estatal del Agua (CEA), la Secretaria de Medio ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET) y la Secretaria General de Gobierno.

cuvobd2uaaaadxq

Finalmente, hacemos un llamado a todas las organizaciones y especialistas en defensa del agua ha  estar atentos y organizados para incidir en la no aprobación de una Ley General  del Agua que atente contra los derechos al agua y el territorio de los pueblos.

ATENTAMENTE.

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario  (IMDEC)

Tómala Ciudad

Colectivo de Abogadxs

Agua y Ciudad

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Instituto Nacional de Geografía de la UNAM

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)

Universidad de Guadalajara (UDG)

Para mayor información:

Correo electrónico: incidencia@imdec.net

Teléfonos: (33) 38110944 / (044) 3311356138

http://www.imdec.net/rueda-de-prensa-escasez-o-abundancia-de-agua/

Se aprueba Comisión Especial para la Gestion Integral del Agua en Jalisco

El pasado 13 de Abril, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados y la Plataforma Ciudadana Tómala, reconociendo que no existe información vigente, real, suficiente y pública para una adecuada revisión sobre los decretos y convenios de distribución del agua del estado de Jalisco, planteamos:

La creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Ciclo del Agua en el estado de Jalisco, que tenga por objetivos:

  • Solicitar al Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, la información en materia de la gestión del agua y manejo de cuencas, en especial la Cuenca del Río Verde, y las sub-cuencas del ahogado, Río Blanco y Atemajac.
  • Iniciar un debate público, participativo y trasparente entre todos los actores involucrados en la gestión del agua, para la revisión y construcción de una nueva gestión integral del agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y del estado de Jalisco.
  • Convocar a comparecer a las autoridades de Jalisco, del agua y ambientales: SIAPA, SEMADET, CEA, Secretario General de Gobierno y Gobernador, para que presenten sus informes sobre el estado y situación actual del agua y las cuencas, los inventarios de agua subterránea y superficial, así como la metodología y los sistemas de medición y monitoreo en que se basa dicha información.
  • Integrar a esta información, el análisis participativo de las necesidades, perspectivas y competencias, que corresponden a las materias en Desarrollo Urbano, Desarrollo Metropolitano, Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Derechos Humanos, Salud e Higiene, Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública, Recursos Hídricos y Pesca y Desarrollo Forestal en el Estado de Jalisco.
  • Convocar a especialistas, comunidades afectadas y organizaciones de la sociedad civil, a revisar, debatir y construir  una nueva gestión integral del agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y del estado de Jalisco.

Celebramos que nuestra propuesta ciudadana fue respaldada por el Diputado Ismael del Toro y la fracción parlamentaria de su partido, y el pasado martes 26 de abril en sesión del pleno. Y que el pasado, 17 de mayo el Acuerdo Legislativo a nombre de la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano, aprobó la creación de la Comisión Especial para la Gestión Integral del Agua del Estado de Jalisco.

La comisión será integrada por un diputado de cada una de las fracciones parlamentarias:  Ismael Del Toro Castro (PMC), Edgar Oswaldo Bañales Orozco (PRI),Felipe de Jesús Romo Cuellar (PAN),Omar Hernández Hernández (PVEM), Mónica Almeida López (PRD), José García Mora (PANAL), José Pedro Kumamoto Aguilar (DIP. INDEP.)

PRESIDENCIA. La presidencia de la comisión especial será rotativa, entre todos sus integrantes, por periodos de tres meses, en orden decreciente de representación, contados a partir de la aprobación del presente acuerdo.

DURACIÓN. La Comisión Especial tiene una duración indeterminada, sujeta al momento en que cumpla con su objeto y sin que pueda trascender de la LXI Legislatura.

COMPETENCIA. La Comisión Especial tiene competencia para conocer y analizar los proyectos de infraestructura hídrica para el abastecimiento de agua potable en la Entidad.

ATRIBUCIONES. La Comisión Especial tiene las atribuciones generales señaladas en el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco y demás artículos aplicables, pero sin facultades para elaborar; aprobar y presentar al Pleno dictámenes; así como integrar mesas de trabajo intersectoriales e interdisciplinarias que contribuyan al cumplimiento de los objetivos de la Comisión; y solicitar, recabar y documentar toda la información sobre los proyectos existentes para el abastecimiento de agua en la entidad y especialmente del Área Metropolitana de Guadalajara.

FUNCIONAMIENTO. La Comisión Especial funcionará de acuerdo a las reglas generales que aplican para el trabajo en comisión, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco y su Reglamento.

RECURSOS. La Comisión Especial no tendrá presupuesto propio, por lo que sólo contará con los apoyos logísticos que de manera institucional la Secretaría General del Congreso ofrece a todas las comisiones.

SECRETARIO TÉCNICO. El Secretario Técnico de la Comisión Especial deberá ser persona’ con nombramiento definitivo o en su caso será honorífico, el presidente en turno presentará un informe de actividades correspondiente su periodo, al final del mismo, y en su caso un informe final cuando se hay cumplido el objeto de la comisión o concluya la Legislatura.